Luisa Leiva justificó su respaldo al nuevo reglamento del Ayuntamiento

Leiva manifestó que el reglamento es una herramienta organizativa y estructural del Ayuntamiento de primer orden, que sirve para regular el propio funcionamiento e idiosincrasia de la administración. «Lamentablemente, Úbeda ha estado huérfana de tal reglamento muchos años, y cuando se avanzó en su regulación, con apenas un año de vida, se eliminó su desarrollo, se derogó en vez de modificarlo y adaptarlo», apuntó Leiva.

La concejal recordó al alcalde y al portavoz de IU que tal derogación fue un acuerdo de ambos al inicio de la actual corporación, y lo hizo insistiendo en que IPdeU lleva todo este tiempo reiterando la necesidad de su vigencia y su adaptación a la actual representación municipal.

Mucho tiempo

«Casi un año se ha tardado en preparar un nuevo documento, un tiempo excesivo debido a la falta de voluntad política tanto del alcalde, como del PP y de IU», apuntó Leiva, quien se alegró de la aprobación de este reglamento, catalogándolo de «completo, pero a la vez sucinto, sin adornos y reiteraciones, que versa sobre deberes y derechos de los concejales». Tal y como destacó, regula la información y la participación, los órganos colegiados, las fórmulas para la adopción de acuerdos, los tiempos y plazos.

En su opinión, es innovador por limitar los excesos y poner techo a aspectos municipales que requieren unanimidad, además de distribuir funciones. Y destacó el artículo 20 «que trata de la obligación de trabajar por este Ayuntamiento». Según consideró, se han realizado propuestas, se han debatido, negociado y consensuado, y por tanto «el documento nace enriquecido por las aportaciones y contribución de la pluralidad política ubetense». Así no entendió que en el pleno se fraccionara el voto, entendiendo que fue así para «escenificar una división y falta de acuerdos que en realidad es mentira». «No hay más que ver las actas de la junta de portavoces, donde se adoptaron los acuerdos por unanimidad», apostilló.