«Con estas cuentas no se gastará ni un euro más del que sea necesario»
El Ayuntamiento de Úbeda, en la sesión plenaria celebrada en la tarde del martes, aprobó de forma definitiva el Presupuesto General Municipal del Ayuntamiento para 2012 tras la resolución de las reclamaciones presentadas. Unas cuentas generales de unos 30 millones de euros que, por primera vez, «equilibran los ingresos con los gastos, para no gastar más de lo que se tiene». Es algo que «parece de lógica pero que no se había aplicado nunca en este Consistorio», según detalló el concejal de Hacienda, Francisco Jurado.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:08
Las cuentas generales del Consistorio para 2012 aprobadas son «austeras, reales y ajustadas a la realidad económica y social de la ciudad». En cómputo global, ... indicó el concejal, los gastos y los ingresos se reducen un 20 por ciento, cumpliendo así el principio de estabilidad presupuestaria que le exige la Ley a la administración local. Todo ello, «apostando por mantener y aumentar la política social» con un presupuesto del Patronato Municipal de Servicios Sociales de unos 1,8 millones de euros, de los que 327.000 euros se han incluido en materia de inversiones y que no han constado en las cuentas ni de 2010, ni de 2011.
Jurado reiteró que, por primera vez en la historia de este Consistorio, las cuentas tienen un superávit inicial «tras realizar desde los servicios económicos municipales un cálculo meticuloso de los ingresos y que nos permite garantizar que no gastaremos ni un euro que no sea realmente necesario».
Algunos capítulos presupuestarios
Desglosando algunos capítulos del presupuesto para 2012 cabe señalar, por ejemplo, que la aportación municipal al Patronato de Servicios Sociales es de 1,4 millones de euros, más 327.600 euros de inversiones reales. Esto suma cerca de 1,8 millones euros, lo que significa que el Ayuntamiento se gastará el 5,9 por ciento de su presupuesto en asuntos sociales. En relación a los gastos en cargos políticos del Ayuntamiento ascienden a 534.600 euros, un 1,8 por ciento del presupuesto. Esto significa que por cada 3 euros que se gastan en servicios sociales para el número creciente de personas que los necesitan debido a la crisis, se destina 1 euro a representantes públicos.
Repasando otros apartados, el total de inversiones reales del Ayuntamiento es de 1,9 millones de euros. Aquí se incluye el plan de obras y servicios y aspectos como la compra de maquinaria agrícola y otros vehículos, reparación de señales de tráfico o de señalización turística, reparación de dependencias del Hospital de Santiago, etcétera. Y el mantenimiento y conservación de vías y espacios públicos se lleva 416.000 euros.
Respecto a la Feria de San Miguel, si el gasto de este año es el mismo que el del año pasado, restándole la subvención taurina que ha sido eliminada, el Ayuntamiento se gastará 220.000 euros. Y para el servicio de autobuses urbanos irán 205.900 euros este año (existe la previsión de eliminarlo el año que viene por ser deficitario). En relación al mantenimiento de instalaciones deportivas, precisará 80.000 euros.
3 millones de euros pendientes
En la sesión plenaria también se aprobaron reconocimientos extrajudiciales de crédito correspondientes a contrataciones y compras realizadas por el anterior equipo de gobierno, entre los años 2007 y 2010, y que no contaban con consignación presupuestaria. Unos gastos que ahora hay que reconocer, afirmó Jurando, y que suponen unos 3 millones de euros de las arcas municipales «que pagan todos ciudadanos». Así, el concejal lamentó «la herencia que los socialistas nos dejaron en los cajones de este Ayuntamiento y a la que ahora hay que hacer frente».
Son 3 millones de euros contratados por conceptos que ya se han incluido en el pago a proveedores, es decir, esta deuda se pagó el 31 de mayo a pesar de que el gasto se realizó sin disponer del dinero en caja para poder hacerlo. «Esa ha sido la idea de gestión económica de los socialistas: se gastaron lo que no tenían sabiendo que supondría una deuda millonaria para todos los ciudadanos», aseguró Jurado. Esta deuda «ha puesto en peligro que las pequeñas y medianas empresas, a las que el Consistorio les debía unos 13 millones de euros, pudieran cobrar».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
