IU reitera que una demolición dejó en la calle a una familia y el Consistorio lo niega
El grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Úbeda ha hecho algunas matizaciones sobre la demolición de un inmueble en las Eras del Alcázar y las consideraciones al respecto del equipo de gobierno, desde donde se criticó la desinformación de los concejales de esta formación política.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 14:12
IU ha aclarado que en todo momento ha dicho que la actuación del Ayuntamiento ha sido «la correcta y la legal», pero que se planteaba ... un problema social al no realojar previamente a la joven que habitaba la casa en cuestión junto a sus dos hijas menores.
Publicidad
No obstante, el Ayuntamiento desmintió que esta mujer viviera allí y aseguró que había ocupado ilegalmente el inmueble para meter «enseres y trastos», en contra de lo cual IU recuerda que el decreto del área de Urbanismo de 13 de septiembre, por el que se procede a declarar la ruina física inminente del inmueble y a ordenar su derribo, reconoce expresamente que la visita técnica del 4 de agosto se realizó «previa autorización de la ocupante de la vivienda».
Inmueble ocupado
Es más, el mismo decreto continua diciendo: «la Policía Local informa con fecha 4 de septiembre de 2012 que en el interior del inmueble se encontraba Luisa Moreno Jiménez, quien manifiesta que reside desde 1998 y que le fue concedido por el Ayuntamiento». Y resuelve: «que se ordene el desalojo de los ocupantes de la vivienda, cuya habilitación legal viene recogida en el art. 159.1 de la Ley 7/2002», párrafo que se repite en la resolución segunda. Por tanto, según IU, no se puede negar ahora que la vivienda estaba habitada.
Los concejales de esta formación política aclaran que en ningún momento se han manifestado «sobre la forma legal o ilegal de ocupación del inmueble (propiedad, aunque sin escritura pública, del Ayuntamiento)». «Esa es otra cuestión, pero lo innegable es que, a la vista de los propios informes municipales, la mujer habitaba la vivienda objeto de la demolición», añaden.
De esta forma, reafirmándose en que esta mujer y sus dos hijas se han quedado en la calle, dicen que están «suficientemente informados» y que el equipo de gobierno, con el alcalde Robles a la cabeza, «debe rectificar y leer los decretos que se dictan en este Ayuntamiento».
Publicidad
Matizaciones
Al respecto, desde fuentes municipales se matiza que cuando en los informes se habla de la ocupante de la vivienda «se refiere a que la tenía ocupada de enseres y trastos, no que viviera allí dentro». Incluso se alude a un informe de la policía que comprueba que esta mujer no habitaba la casa. Así, las mismas fuentes aseguran que «IU manipula otra vez».
Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión