El delegado de CGT que iba a cobrar el día de huelga rectifica y pide que se le descuente

El delegado de CGT en el Ayuntamiento de Úbeda, José Luis Carreño, que convalidó horas sindicales para tener libre la pasada jornada de Huelga General sin renunciar a su sueldo, dio ayer su versión de los hechos tras la denuncia pública que hace unos días hizo al respecto la concejal de Personal, Virginia Ruiz.

Alberto Román Vílchez

Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:34

Según explicó Carreño, su intención desde el principio era destinar el dinero de su retribución correspondiente a esa jornada a la ONG Intermon Oxfan, con ... la que colabora desde hace más de un año. No obstante, se ha visto obligado a dar marcha atrás en base a los acuerdos del sindicato al que pertenece, que no permiten a sus representantes cobrar el día de huelga, algo de lo que dijo no haber tenido conocimiento hasta ahora. Así, ha presentado un escrito en el Ayuntamiento en el que solicita que se le descuente de la nómina el día de trabajo, pues pone en conocimiento que secundó el paro general.

Publicidad

El delegado de CGT aseguró que lo que ha intentado la concejal de Personal «es ensuciar un día de movilización sin precedentes en Úbeda, en el que no existió incidente alguno». En su opinión, solo dijo medias verdades «porque aunque, efectivamente, solicité horas sindicales para el día 14 de noviembre, debería cuanto menos haber consultado el motivo por el cual no pedía que se me descontara este día de la nómina».

Protección de datos

José Luis Carreño también criticó que Virginia Ruiz mostrara en todos los medios de comunicación documentos en los que aparecen sus datos personales, algo que «vulnera la ley de protección de datos» y por lo que «me reservo el derecho a tomar las medidas legales que estime oportunas».

«Con este tipo de declaraciones, lo único que pretende la concejal es coartar y coaccionar la acción sindical que se mantiene en el Ayuntamiento de Úbeda, intentando con ello dañar mi honor, mi integridad y mi imagen», comentó, reiterando que «vulneró la protección de datos y el sigilo que tiene la obligación de guardar sobre los documentos de los empleados públicos del Consistorio».

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad