El robo en el Ayuntamiento abre un intenso debate con cruce de acusaciones

El PSOE de Úbeda ha desmentido algunas de las afirmaciones realizadas por el alcalde de Úbeda en torno al robo producido en el Ayuntamiento de Úbeda toda vez que responsabilizaba al anterior equipo de gobierno de las deficientes medidas de seguridad del edificio.

Alberto Román Vílchez

Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:48

Según los socialistas, hace más de cuatro años, «en medio de una exigencia creciente por parte de la ciudadanía de mayor presencia policial en la ... calle» optaron por retirar del Consistorio la presencia física de la Policía Local (diariamente dos agentes), sustituyendo la vigilancia por cámaras conectadas con la jefatura.

Publicidad

«De esta manera se hacía más eficiente ya que con la presencia de al menos dos efectivos en estas dependencias podía vigilarse no sólo el Palacio de las Cadenas, sino además otros locales municipales donde se habían instalado otras cámaras (depósito de vehículos o palacio de Don Luis de la Cueva), una práctica habitual entre organismos públicos y empresas de nuestro país», aseguran.

También aclaran que casi la totalidad de las cámaras habían sido compradas por el gobierno anterior (PP-PA) bajo la subvención del programa Ciudades Digitales, siendo «de excelente calidad» como se pudo comprobar en la Semana Santa de 2007 pues, instaladas en distintos lugares, retransmitían en tiempo real los desfiles procesionales.

Cámaras

«Durante todo el mandato del PSOE, las cámaras funcionaron perfectamente, reparándose o sustituyéndose inmediatamente por el técnico municipal cuando alguna se averiaba, sin que exista parte de incidencia alguno emitido por la jefatura de la Policía Local que desmienta esta aseveración», añaden. Y recuerdan que por parte de un sindicato se realizó una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos, «por la grabación de imágenes donde podían observarse las entradas y salidas de sus afiliados», la cual fue desestimada.

Desde el PSOE dicen desconocer si las cámaras han estado funcionando durante este año y medio de gobierno del PP, así como si se han suprimido las rondas nocturnas de vigilancia, que en su tiempo se ordenaban a los distintos turnos policiales, pues en estos 18 meses de gobierno popular tan sólo se ha celebrado una comisión de Seguridad. Y esperan que «se den explicaciones y se asuman las responsabilidades a las que hubiera lugar, por quienes tienen en estos momentos el deber y la obligación de velar por los intereses de la ciudad», confiando «en el buen hacer de las fuerzas de seguridad, con la esperanza de que lo sustraído al pueblo de Úbeda vuelva a formar parte de su patrimonio».

Publicidad

Finalmente, recuerdan que el propio alcalde es a su vez concejal de Seguridad y que, como tal, no convoca comisiones del área «demostrando una postura antidemocrática y negando toda participación al resto de grupos políticos».

El alcalde, José Robles, no ha tardado en responder, reiterando que «las cámaras no grabaron desde el principio» porque no había soporte en el que quedaran registradas las imágenes y que no estaban preparadas para el visionado nocturno, pues no eran cámaras de seguridad. Además, ha dicho que al retirarse la presencia policial del edificio, no se adaptaron los dispositivos de seguridad, los cuales dependían de que allí hubiera una persona.

Publicidad

Un año y medio sin protección

Y ha ido más allá pues, según ha comentado, la Policía Local dejó de custodiar el edificio en enero de 2008 y hasta junio de 2009 no se colocaron las cámaras, con lo cual el Ayuntamiento estuvo «año y medio sin protección» alguna, por deficiente que fuera. «Que no vengan ahora del PSOE a dar lecciones de seguridad», ha añadido el alcalde, mostrando además numerosos partes de incidencias rellenados por efectivos policiales durante el gobierno socialista en los que se indicaba repetidamente que las cámaras no funcionaban.

De la misma forma, ha echado mano de un documento firmado por el anterior concejal, Juan Clemente, en el que reconocía que las imágenes no se almacenaban pues no se había solicitado permiso a la Agencia de Protección de Datos. «Con esto creo que debe quedar todo zanjado», ha comentado Robles, afirmando que no era su intención buscar responsables pero que no ha tenido más remedio.

Publicidad

«Hemos hecho el ridículo»

Al respecto también se ha pronunciado IU, considerando que «se ha hecho el más absoluto de los ridículos», algo que «nos da pena». También han dicho que esperan explicaciones en comisión de Seguridad, de la cual aún no ha habido convocatorias con el equipo de gobierno del PP. «Se ignora a más de la mitad de la población a la que representamos el resto de grupos políticos», afirman, criticando la falta de información existente en torno a todo este asunto.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad