Ciudad Habitable y Úbeda por la Cultura critican la falta de seguridad del Ayuntamiento

Sobre el robo perpetrado recientemente en el Ayuntamiento se ha pronunciado la Asociación Úbeda por la Cultura, calificando de «bochornoso» que el edificio Consistorial se encuentre con unas medidas de seguridad «que han demostrado resultar ineficaces». Para el colectivo, esta situación es una muestra de «la ineptitud, falta de responsabilidad, poca altura de miras y nulo compromiso con la protección y salvaguarda del patrimonio histórico-artístico y cultural que Úbeda atesora por parte de los equipos de gobierno municipales, el anterior del PSOE y el actual del PP», que han puesto «en serio riesgo el mismo» y han propiciado «un expolio como el que ha sucedido».

Alberto Román Vílchez

Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:00

Así, piden que se exijan responsabilidades, comenzando por aquellas de carácter político entre quienes «decidieron dejar y han dejado 'vendido' el Ayuntamiento» pues «deben de ... responder ante la ciudadanía y allí donde fuese necesario». Y después que se depuren responsables municipales en el equipo de gobierno actual. Finalmente, solicitan que se inicien «de manera inmediata» todas las actuaciones y mecanismos encaminados a que hechos como este no vuelvan a repetirse.

Publicidad

«Despropósitos»

En término similares ha hablado Úbeda Ciudad Habitable, calificando el robo de «esperpéntico» y viendo «una serie de despropósitos» en la misión de custodiar y proteger el patrimonio municipal. Entre otras cosas, no se explican cómo las cámaras no sirvieran para nada y cómo no existen sensores de movimiento conectados a una alarma. Y no sólo critican al equipo de gobierno, pues también opinan que la oposición «se ha preocupado más por conseguir una liberación que por solucionar los problemas de los ciudadanos».

Recuerdan que en la última campaña electoral el alcalde hizo bandera de la seguridad ciudadana y la utilizó para atacar a su antecesor en la Alcaldía, y le exigen que se mejore la vigilancia en el Ayuntamiento con cámaras interiores y exteriores, sistemas de almacenamiento de imágenes y sensores de movimiento.

También creen que deben depurarse responsabilidades «políticas y técnicas», porque «está claro que aquí alguien no ha hecho su trabajo», y piden al alcalde que dimita como concejal de Seguridad Ciudadana y que delegue en un edil competente. Finalmente, entienden que el PSOE debe explicar por qué elimino la vigilancia nocturna sin antes dotar de un sistema de cámaras de calidad. «La ciudad necesita explicaciones», finalizan.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad