Úbeda y Baeza no interesan para el proyecto Marca España

¿Y qué tienen que ver Úbeda y Baeza en este asunto? Pues resulta que la web se divide en varios apartados, cada uno de los cuales destaca unas bondades distintas de esta España nuestra, como sus empresas e industria, su gastronomía y sus vinos, sus personajes relevantes, o sus 42 bienes materiales y 11 inmateriales Patrimonio de la Humanidad. Dentro de cada sección se incluyen explicaciones con todo lujo de detalles, aunque en el último caso citado aparece un listado donde los 42 bienes materiales y los 11 inmateriales se quedan en una simple alusión a tan solo 13 ciudades entre las que, como imaginarán, Úbeda y Baeza no asoman ni de refilón. Solo se habla de Alcalá de Henares, Ávila, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Ibiza/Eivissa, Mérida, Salamanca, San Cristóbal de la Laguna, Santiago de Compostela, Segovia, Tarragona y Toledo.

Solo 13 de 42

¿Y por qué estas 13 ciudades nada más con lo fácil que hubiera sido incluir los 53 bienes materiales e inmateriales? ¿Acaso ahora las webs tienen problemas de espacio? Curiosamente, los nombres de la lista son los mismos que forman parte del mencionado Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, ni uno más, ni uno menos.

Son los miembros de esta asociación independiente que no representa a todas las declaraciones otorgadas por la Unesco en España (reitero, son 13 de un total de 42 bienes materiales) pero que, a pesar de ello, cuenta con el favor de un Gobierno que prefiere ir a lo fácil y centrar sus esfuerzos promocionales y económicos (como campañas de Turespaña y subvenciones) en esta asociación 'privada' ya creada, en lugar de complicarse un poco y tratar por igual a todos los enclaves Patrimonio de la Humanidad. Con ello, Úbeda y Baeza, al igual que más de una treintena de bienes materiales e inmateriales, no son merecedores de vender esta Marca España.

Cierto es que la web intenta reparar algunas omisiones, pues alguien debió ver que había importantes ausencias que no cuadraban. Por ejemplo, fuera del reducido listado de ciudades Patrimonio de la Humanidad, en el apartado de Patrimonio 'a secas', se nombra la Catedral de Burgos o la Alhambra y el Generalife de Granada (increíble que no formen parte del grupo). Pero no hay rastro del resto. Y ello a pesar de que en letra grande, y en portada, se destaca que España es el segundo país con más bienes inscritos en la lista de Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Se deja caer pero, a la hora de consultar, sólo hay 13 ciudades, las mismas 13 de siempre, esas 13 que en varias ocasiones han cerrado la puerta a Úbeda y Baeza, votando repetidamente en contra de su inclusión en el grupo, llegando al extremo de modificar sus estatutos para que la llave quede bien echada.

La excusa

¿Pero que han hecho Úbeda y Baeza para que no las quieran en este grupo? La excusa oficial es que se trata de una declaración conjunta, una dualidad, y no una única ciudad. Y la realidad pasa por las pocas ganas de repartir un pastel que, en la actual coyuntura económica, es cada vez más pequeño. La última negativa se produjo en una asamblea de hace un par de meses, momento en el que por casualidad también se descubrió que Úbeda y Baeza, seguramente por no ser de la asociación, no aparecen en el listado de enclaves monumentales del Estado que se benefician de la deducción del 15 por ciento en las inversiones y obras que realizan instituciones o particulares (a la hora de hacer la declaración de la renta).

¿Y qué podemos hacer? Sólo queda reclamar al Gobierno que actúe con equidad y que, al menos en las iniciativas que se nutren de lo público, obligue a que se tengan en cuenta todos los enclaves Patrimonio de la Humanidad por igual. Los alcaldes de Úbeda y Baeza están por la labor de alzar la voz, la Junta de Andalucía les apoya. Ahora solo falta que se pongan manos a la obra para que no se vuelva a repetir un tema que ya clama al cielo.