Críticas y dudas en torno a la Escuela de Invierno del PP y al dispositivo de seguridad
La Escuela de Invierno del PP Andaluz celebrada en Úbeda el pasado fin de semana, en la que participó la ministra de Empleo, Fátima Báñez, entre otros dirigentes 'populares', ha hecho surgir críticas desde diferentes sectores, que vieron unas medidas de seguridad «desproporcionadas» y han pedido explicaciones sobre los gastos generados. Por ejemplo, el PA considera que «un acto privado de un partido no puede suponer gasto económico alguno para el pueblo de Úbeda» y que «no hay justificación para el despliegue policial que tuvo lugar», impidiendo el tránsito de muchos ciudadanos, y con unos agentes que «cobrarán sus correspondientes horas extras».
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:12
El portavoz andalucista, Paco Mendieta, ha preguntado «por qué motivo la ministra Báñez vino en coche oficial con un chófer pagado por todos» y ha ... anunciado que solicitará un informe completo «sobre el coste económico que este acto ha tenido para el Ayuntamiento».
El asunto salió a relucir en el último pleno municipal donde el PSOE también pidió explicaciones sobre el coste de este acto «partidista» y transmitió el «cabreo» de muchos comerciantes que vieron mermadas sus ventas porque se impidió el acceso a la zona comercial tanto de ubetenses como de muchos ciudadanos desplazados desde otros municipios cercanos que «se dieron la vuelta y se fueron».
«Su cortijo»
En términos similares se pronunció IU, pidiendo las cuentas y manifestando además que el hecho de que el PP pagara algo más de 700 euros como tasa por usar el Hospital de Santiago no le daba derecho a cerrar el edificio a cal y canto durante dos días. Así, denunció que la biblioteca pública no pudo abrir y los trabajadores del Centro de Profesorado no pudieron asistir a su puesto de trabajo. «No es normal lo que ha pasado», dijo el concejal Luis Fernandez, añadiendo que el alcalde usó el centro cultural «como si fuera su cortijo».
Por su parte, el sindicato CGT ha calificado de «lamentable, inaceptable y caciquil» que se blindara el Hospital de Santiago y sus alrededores, tratándose de un acto privado de un partido político, impidiendo el derecho al trabajo de quienes tienen allí su puesto y obligando a los ciudadanas «a cargar con bolsas y carritos por otras calles, por el capricho de estos nuevos señoritos andaluces». Además ha preguntado quién pagará las horas extras de la Policía Local y «a qué tiene miedo el PP», considerando todo lo ocurrido como un «abuso de poder». Finalmente, ha mostrado su apoyo a los trabajadores para que se eliminen las peonadas y así tengan derecho al subsidio agrario.
Úbeda Ciudad Habitable también ha pedido explicaciones y ha preguntado igualmente por los costes que ha supuesto a la ciudad este encuentro del PP, entendiendo que no es de recibo que salgan de las arcas municipales pues no es un acto oficial, sino privado al que, «por cierto, asistieron algunos de los responsables del empeoramiento social y económico del país, toda una provocación a la ciudad de Úbeda».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
