Defienden la contratación de la directora del Centro del Aceite y Olivar
«El proceso de selección ha sido normal y limpio» y «no debe ponerse en duda la profesionalidad de esta persona». Con estas palabras, la asociación formada para gestionar el nuevo Centro de Interpretación Aceite y Olivar situado en la Casa de la Tercia, defendió la contratación de Soledad Román para dirigir el mismo. Un fichaje que quizá habría pasado desapercibido de no ser porque la elegida es la esposa del concejal de Agricultura, José Luis Romera.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:15
Tanto a nivel político como a pie de calle, la polémica esta servida. Y ante ello, los responsables del centro quisieron explicar cómo fue la ... selección, para la cual se contó con los servicios de Úbeda Seleziona, una empresa externa especializada en recursos humanos, con cuya participación pretendían evitar «que hubiera malos pensamientos». No lo han conseguido.
Publicidad
Andrea Pezzini, vocal de la Asociación Aceite y Olivar, manifestó que intuían que esta situación pudiera generarse por tratarse de la esposa del concejal, pero dijo que es a causa del «desconocimiento» de su profesionalidad y su capacitación. Así, defendió su experiencia en el sector oleícola y en muchos de los requisitos que se buscaban para el puesto, asegurando que él mismo, como responsable de una empresa turística, ha requerido muchas veces sus valiosos servicios para catas de aceite y demás actividades relacionadas con el oleoturismo, sin saber quién era su marido. Recordó además que fue catadora oficial del los consejos reguladores de las denominaciones de origen Campiñas de Jaén y Sierra de Segura.
14 currículos
A Úbeda Seleziona se enviaron 14 currículos. Algunos de ellos aportados por las entidades que forman partes de la asociación y otros recibidos en el propio centro. La responsable de esta empresa de recursos humanos, Marta Pellejero, explicó que ellos no participan en el reclutamiento de personal, sino que reciben las candidaturas de las empresas que contratan sus servicios y seleccionan en base al perfil que también les hacen llegar. En este caso, dijo que tras una criba en la que se descartó a la mayoría, se hicieron entrevistas personales y una prueba psicológica de personalidad a 4 candidatos, de los cuales quedaron finalmente 2. Así, se emitieron los correspondientes informes, dándose una valoración alta a la persona que finalmente ha sido contratada como directora y una valoración media a la otra.
Con toda la documentación, la junta directiva de la Asociación Aceite y Olivar se reunió, debatió y votó la elección de la directora, produciéndose dos abstenciones. Una votación en la que, además, el concejal no participó y abandonó la sala, según destacó el vicepresidente de la entidad, Antonio de la Blanca, quien aseguró que ser esposa de un representante político no debe ser una ventaja para acceder a un puesto de trabajo, pero tampoco una traba.
Dudas sobre el perfil solicitado
Ante todo este proceso, se han generado algunas dudas en torno al perfil requerido, pues es la propia Asociación Aceite y Olivar la que lo redacta. Al respecto, Pezzini aseguró que él fue el primero que alzó la voz al considerar que se tenía más en cuenta la experiencia en el sector oleícola que en el turístico, cuando este centro pretende ser un importante foco de atracción de visitantes. Pero aclaró que en junta directiva se habló del tema y «se vio más importante saber de aceite». Como compensación, recordó que la persona que quedó en segundo lugar, que también ha sido contratada como técnico, tiene más experiencia en lo turístico. Quedaría un tercero por contratar, también como técnico, aunque esto es algo que se tratará en próximas reuniones en base a las necesidades que se vayan presentando.
Publicidad
Reacciones
Mientras tanto, en el Ayuntamiento los pronunciamientos no cesan. El PSOE, a través de su portavoz, Toni Olivares, manifestó que «con la que está cayendo no es moral» esta contratación y que «se han burlado todas las normas políticas y morales que existen». Dijo igualmente que estudiarán si hay alguna posibilidad de denunciarlo judicialmente, y si no, que lo harán públicamente con toda la fuerza que puedan. «Le va a doler la cabeza a este señor», apostilló. Y en IU consideraron que, después de esto, el concejal de Agricultura debería dimitir.
Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión