El juez da la razón a Luisa Leiva en su denuncia a una empresaria por injurias
Ya hay sentencia. El juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Úbeda ha fallado en favor de la portavoz de IPdeU, Luisa Leiva, tras el juicio de faltas celebrado en base a la denuncia que ésta interpuso contra una empresaria hostelera de la ciudad por injurias. De esta forma, tal y como ya propuso el fiscal, el magistrado condena a esta última a la pena de 10 días de multa a razón de una cuota diaria de 5 euros (en total 50 euros), así como al pago de las costas causadas en este procedimiento.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:38
El texto da por probado que la denunciada se dirigió a la concejal «para recriminarle la subida de las tasas de la terrazas de los ... bares de Úbeda al tiempo que, con animo de faltar a su respeto, la insultó diciéndole de forma reiterada que era una choriza y una sinvergüenza».
Toda vez que la empresaria negaba los insultos, el juez da los hechos por probados en virtud de la declaración de los testigos que respaldaron la versión de Leiva. A la contra, no da validez a la declaración del testigo de la denunciada, el concejal de IU, Luis Fernández, «ya que él mismo manifestó que vio como la denunciada se acercó a hablar con la denunciante pero que no escuchó la conversación que mantuvieron».
Contra Luis Fernández
A falta de una valoración pública que hoy pretende hacer, y en la línea de lo manifestado recientemente en rueda de prensa, Luisa Leiva critica a través de las redes sociales la actitud del concejal de IU, calificando de «gravísimo que un cargo público se preste a manifestar un falso testimonio y hacer declaraciones afirmando mentiras por rédito electoral». «Esto da una imagen de los compañeros de corporación que en el día a día apuestan por el juego 'sucio' en vez de realizar aportaciones y defender los intereses generales y la verdad, por encima de todo», añade.
Aclara igualmente que la finalidad de la denuncia «no es tanto conseguir una sentencia condenatoria» sino «ejemplarizante», y hacer público que «el respeto y la participación y talante democrático no se consiguen insultando e injuriando, acosando, ni agrediendo». Anuncia finalmente que la multa impuesta, «ridícula en sí misma, aunque legalmente, dicen, proporcionada a resultas del fiscal, más el costo del proceso», será donada a una asociación con fines sociales y altruistas.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
-U73050566545HUD-170x119@abc.jpeg)
