Reticencias a la propuestas de presupuestos del equipo de gobierno

Este «no por delante» manifestado por la oposición sin que se hayan presentado, debatido ni formulado propuestas de los distintos grupos políticos a estos presupuestos, supone para Jurado una negativa también a la puesta en marcha del Plan Municipal de Empleo. La oposición «va a conseguir cercenar la posibilidad de que el Ayuntamiento ofrezca contratos de trabajo a los vecinos más necesitados de Úbeda», lamentó.

La principal preocupación del equipo de gobierno ante este borrador de presupuestos «es ayudar a las familias que sufren el drama del desempleo con la puesta en marcha de este plan». Respondiendo a los grupos que han manifestado su intención de que la aprobación se traslade a los presupuestos del ejercicio de 2014, Jurado insistió en que «las familias a las que podríamos ayudar de forma inmediata con este Plan de Empleo necesitan trabajar ya».

Próxima comisión

Y ante esa circunstancia, el concejal de Hacienda apeló a la «responsabilidad de todos los grupos políticos del Ayuntamiento». Por eso, anunció que volverá a convocar la próxima semana una nueva comisión para que los grupos que han dicho «no» sin presentar alternativas ni propuestas puedan hacerlo. Porque la «negativa de antemano» expresada por la oposición a este borrador supone «cortar de raíz la posibilidad de que el Ayuntamiento invierta 200.000 euros para que muchos ciudadanos accedan a un puesto de trabajo».

Jurado se mostró abierto a «escuchar» las propuestas de la oposición para valorarlas y, dependiendo de su viabilidad, modificar este borrador porque «es absolutamente necesario para poner en marcha este Plan de Empleo». Es extraño, agregó Jurado, «poner un no por delante» cuando «aún queda tiempo hasta la celebración del pleno que deberá aprobar o rechazar este borrador». Una propuesta de cuentas generales municipales que consideró «cierta, real, realizable, factible y verdadera para poder ayudar a las familias que lo necesitan».

Alternativa por si es «no»

Así, aseveró que «este equipo de gobierno va a luchar y a trabajar por sacar adelante» unos presupuestos que hagan realidad este Plan de Empleo, aunque no descartó la opción de estudiar una modificación de crédito para ponerlo en marcha. Y es que, como concluyó, la diferencia entre que la oposición apoye ahora los presupuestos o su traslado a 2014 «será que los desempleados que lo necesitan comiencen a trabajar ya o que lo hagan dentro de un año».

La portavoz de IPdeU, Luisa Leiva, manifestó que el borrador de presupuestos se ha presentado tarde, pasada la mitad del ejercicio económico, y no contempla las inversiones no realizadas en 2012, lo que demuestra «una ineficacia en la ejecución del presupuesto», además de incluir partidas como los planes provinciales «no consensuadas con el resto de los grupos».

«Rechazable», según IPdeU

Leiva dijo que han exigido que estos presupuestos se dictaminen en las comisiones informativas de las distintas áreas. «Es un presupuesto rechazable porque no cumple con los principios del plan de ajuste», porque «presenta superávit que es irreal, ya que recauda menos o se obtienen menos ingresos aun incrementando los impuestos y las tasas» y porque «presenta un capítulo de personal que supone un 43% del presupuesto en conjunto sin que se halla elaborado la Relación de Puestos de Trabajo».

Según la concejal, el documento tiene pendiente, a petición de IPdeU, una redistribución de las ordenanzas fiscales y la revisión del IBI, entre otras cuestiones. «El presupuesto no es real porque incluye partidas 'colchón' para gastos que no están determinados y otros de contingencia para hacer frente a intereses o fallos judiciales a los que este Ayuntamiento está siendo condenado», apostilló.