IU asegura que la permanencia de la plantilla de trabajadores de Hermanos Alameda no está garantizada

Con los trabajadores

Si el alcalde de la ciudad, José Robles, alude al mantenimiento de la plantilla de trabajadores como principal objetivo de esta decisión, De la Cruz sostiene que la permanencia de los puestos de trabajo en el seno de la empresa no está garantizada, puesto que "así lo dice el convenio, que se sostendrán en función de la demanda del mercado". Con ello también se refiere a la actitud que desde IU mantendrían si dicho convenio no fuera de ese calibre, es decir, en aras de los empleados esta formación política habría "sacrificado los cien mil euros anuales de sanción que el Ayuntamiento paga por la empresa en concepto de vertido sin depurar, los 200 metros escasos que hay hasta el hospital y el bienestar de las viviendas que soportan malos olores alrededor del matadero". En este sentido, IU argumenta que la inclusión de maquinaria moderna provocaría un despido masivo, a pesar de que en la actualidad sólo se mantenga un turno de trabajadores que al parecer reclaman que se respete un convenio del año 2005 en el que figuraba una indemnización en caso de despido.

Recalificación y medidas

En cuanto a la recalificación de terrenos que permitiría a la factoría continuar en su emplazamiento actual, el edil entiende que el fruto de este punto no es otro que el traje a medida que ha conseguido Hermanos Alameda. "Lograrán perpetuarse en ese espacio y no largarse de allí jamás", lamenta De la Cruz, además de añadir el temor por la desvalorización de las posibles viviendas que pudieran construirse en el entorno. Junto a esto, Izquierda Unida desconfía de las medidas correctoras aplicables a la empresa para evitar ruidos y malos olores, como la implantación de un sistema de depuración que acabe con los vertidos incontrolados y prohibidos al saneamiento, ya que no están garantizadas. "La culpa se le acabará echando a la Junta de Andalucía, porque si ésta no concede la declaración medioambiental atendiendo a los parámetros pertinentes el matadero no podría estar ubicado allí".

La sorpresa socialista

El voto favorable del Partido Socialista ha generado sorpresa, puesto que, según expone Diego de la Cruz, la actitud de este grupo municipal finalmente ha sido contraria a todo lo que venía predicando este tiempo atrás en las distintas comisiones. Para el concejal, se trata exclusivamente de una muestra del bipartidismo que alinea a las dos grandes fuerzas locales. De igual modo cree que después de 34 años de "dimes y diretes" no había motivos para que no se pudiera esperar hasta septiembre y poder alcanzar un mayor consenso en este tema. "Una propuesta que decayó con la abstención del PSOE".

Por todo ello, Izquierda Unida considera que su voto en contra es lo más acertado, abogando además por el mantenimiento de la empresa pero en otro sitio, como en los terrenos de las carreteras de Baeza o Jódar. "La empresa quería un traje a medida y el Ayuntamiento ha sido un magnífico sastre"