La oposición abandonó el pleno al no debatirse una moción de IPdeU sobre el autobús urbano

La moción no estaba recogida en el orden del día y la portavoz de IPdeU, Luisa Leiva, pidió que se debatiera amparándose en un artículo del reglamento de funcionamiento del Ayuntamiento, pero el alcalde, José Robles, no lo permitió. «Con arreglo al informe técnico que yo he solicitado no lo voy a permitir», aseguró, añadiendo que ha dado instrucciones para que se estudie el asunto y se busquen esas supuestas irregularidades o errores administrativos con la intención de depurar responsabilidades si las hubiese.

«Prevaricación»

Leiva reiteró que el proceso de los autobuses urbanos está «sembrado de irregularidades» y que hay «indicios razonables de una posible falsedad en documento público y de prevaricación», lo que calificó de «hechos muy graves que deben ser sometidos a debate». En su opinión, el alcalde no dio su brazo a torcer por «capricho y tozudez política» y para «silenciar a IPdeU», y se preguntó «¿qué tiene que ocultar?». Y anunció que estudiarán dónde acudir, dejando entrever la posibilidad de llevar el asunto a los tribunales.

Al respecto, el PSOE calificó de «grave» la «forma autoritaria» con la que gobierna el alcalde, y sus concejales se levantaron porque dijeron no estar dispuestos a permitir «esta falta a la libertad de expresión». Recordaron que la oposición es muy importante para que el Ayuntamiento funcione, tanto como el equipo de gobierno, y dieron su apoyo a IPdeU si decide ir a los tribunales.

IU, por su parte, pidió que la moción fuera debatida «para no atentar contra la libertad de expresión, y luego ya veremos si nos convence o no». En su opinión, todos los grupos deben poder expresarse ya que «no es un sistema democrático si se basa en que al alcalde le guste un tema o no», lo cual calificó de «absolutismo». Finalmente, el PA, aunque no mostró inconveniente en que la moción fuera debatida, no se levantó ni se marchó porque tenía algunos ruegos importantes que hacer al final del pleno que no podían esperar a octubre y porque consideró que el alcalde llevaba razón al no aceptar las peticiones de Leiva. Según manifestó «las mociones tienen un carácter institucional y pedir la nulidad de un servicio vía moción no se puede hacer». En su opinión, lo que intentó IPdeU fue «marcar distancias con el PP» después de algunos apoyos.

Otras mociones

Sí se trataron en el pleno sendas mociones de IU y PSOE que fueron aprobadas. La primera, solicitando la recuperación del servicio municipal de recogida de residuos sólidos urbanos, limpieza viaria y parques y jardines, cuya actual concesión finaliza a final de año, contando con el voto a favor de IU y PSOE, en contra de IPdeU y la abstención de PP y PA. Y la segunda exigiendo la revisión de las ordenanzas fiscales, impuestos, tasas y precios públicos del Ayuntamiento de Úbeda para 2014.