Los grupos de la oposición coinciden en señalar que la feria fue «pobre» y que no estuvo exenta de fallos y «dudas razonables»
El incendio de un transformador que dejó el recinto ferial a oscuras, el cierre del Parque Norte para desarrollar un espectáculo infantil de pago con el consiguiente mosqueo, las dudas «razonables» en torno a la concesión de la Caseta Municipal y de los conciertos de grupos y orquestas, la poca afluencia a los espectáculos taurinos o el botellón como «única alternativa» para los jóvenes con los problemas y las agresiones que allí se dieron, son sólo algunos de los puntos negativos que desde la oposición vieron en torno a la Feria de San Miguel, calificada generalmente de «pobre» por todos los grupos.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 14:41
«Tensión»
Por ejemplo, el PSOE, en su valoración de las fiestas por boca de Jerónimo García, utilizó calificativos como «ajustada, cutre, sin imaginación, sin ... diversidad, improvisada y pésima». Habló de poco ambiente, de falta de promoción de los distintos actos programados y de la «tensión» entre los caseteros «palpable desde días antes», tanto por las inspecciones de trabajo anunciadas y finalmente llevadas a cabo como por las imposiciones del equipo de gobierno. García criticó la pésima imagen que se dio con el apagón provocado por el incendio de un transformador y con la clausura del Parque Norte. Y de la programación sólo salvó la Muestra de Teatro de otoño y el apartado cultural del Hospital de Santiago.
«Improvisación»
Por su parte, Macarena Humanes, de IPdeU, dijo que acabó notándose la «improvisación» de una feria «mal gestada», en la que se vieron carencias para los jóvenes que sólo pudieron recurrir al botellón, y también para los niños sobre los que pidió que se habilite un espacio exclusivo para las actividades infantiles al objeto de evitar problemas como los que se vieron en el Parque Norte. Incidió especialmente en la desatención sanitaria del ferial a mediodía, ya que el dispositivo se desmontó de tres a ocho de la tarde, dándose el caso de un desvanecimiento y una caída a las seis de la tarde que no pudo ser atendido adecuadamente hasta que se desplazó una unidad móvil del hospital. Criticó igualmente que, por una deuda pendiente, hubiera que pagar 5.000 euros a la Unión de Toreros para que pudieran desarrollarse los festejos taurinos. Y calificó como «de mal gusto» la iluminación extraordinaria.
«Poco ambiente»
IU vio la feria «pobre y con muy poco ambiente», y como ejemplo puso el hecho de que varias atracciones desmontaran antes de tiempo para marcharse a otro lugar. Su concejal, Diego de la Cruz Martínez, dijo que la Muestra de Teatro de Otoño fue la excepción en una programación poco llamativa, y criticó las carencias en el dispositivo de seguridad, sobre todo el día de San Francisco que se centró en la plaza de toros y no en el ferial. Respecto a los espectáculos taurinos, opinó que la poca asistencia se debió a que eran «poco atractivos» o a que el público «se ha sentido muchas veces engañado».
«Menos visitantes»
Finalmente, el PA consideró que disminuyó considerablemente el número de visitantes de otras localidades porque la feria ubetense no les resulta atractiva. En su opinión, con la inversión en cultura y fiestas hay que cumplir un doble objetivo: que la gente se divierta y que haya rentabilidad en el sector servicios, algo que cree que no se está haciendo.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
