El pleno decidirá si sigue adelante el proyecto del campo de rugby

El portavoz andalucista, Francisco Mendieta, justificó su proposición de paralizar el campo de rugby aludiendo a los «gravísimos perjuicios» que supondrá para la ciudad. Y es que, según explicó, «los terrenos están comprometidos por convenio con la Junta para una piscina cubierta y el incumplimiento obligaría al Ayuntamiento a devolver más de 2 millones de euros».

El concejal del PA dijo llevar meses pidiendo información sobre el campo de rugby pero «el PP nos la ha ocultado». En la comisión sólo se facilitó «un plano básico» en el que pudo comprobar que el terreno propuesto para esa instalación es el mismo en el que se debe construir la piscina cubierta, cuyo proyecto técnico está finalizado desde 2006, ya que fue realizado durante la gestión andalucista en las áreas de Urbanismo y Deportes del Ayuntamiento de Úbeda.

Mendieta recordó que estos terrenos, que forman parte de un solar de 20.000 metros cuadrados, fueron conseguidos para el Consistorio de forma gratuita gracias a la gestión andalucista entre los años 2003 y 2007. Y «si ahora el Ayuntamiento renuncia a construir la piscina cubierta, Úbeda debería devolver a la Junta más de 2 millones de euros, por incumplimiento del convenio, además de los gastos de la redacción del proyecto técnico», reiteró.

Por otro lado, dijo que el campo de rugby no está incluido en el Plan Director de Instalaciones Deportivas aprobado en su día por el pleno, contra el cual se estaría actuando. Con ello rememoró que todas las instalaciones deportivas realizadas en Úbeda en los últimos 10 años fueron construidas gracias a convenios firmados cuando la Consejería de Turismo era gestionada por el PA. Así, la Junta se comprometió a construir la pista de atletismo y dos campos de césped y el Ayuntamiento a realizar la piscina cubierta, pagándose a medias la piscina al aire libre. Todo está hecho menos la piscina cubierta.

De esta forma, Francisco Mendieta propuso la inserción de un punto en el orden del día de la comisión, que fue apoyado por el resto de los grupos de la oposición, instando al pleno a la paralización de cualquier gestión relacionada con el campo de rugby. La propuesta, firmada por toda la oposición, fue votada favorablemente.

Respuesta del concejal

Al respecto, el concejal de Deportes, Fernando Navas, explicó ayer que el concejal del PA no tiene información correcta al respecto pues, antes de plantear la construcción del campo de rugby, desde Alcaldía se han mantenido varias reuniones en Sevilla con responsables de la Junta de Andalucía para resolver el tema y saber si era posible. Con ello dijo que la piscina cubierta ya no está incluida en el proyecto global de infraestructuras deportivas, con lo cual no existe problema alguno. «Era algo que estaba comprometido para esos terrenos, pero ya no lo está», añadió.

Navas aseguró que, en la situación actual, «no es posible hacer la piscina cubierta» por la gran inversión que precisa, y aunque dijo que es un proyecto «que no descartamos» para acometer en otro lugar, «hay que ser realistas y hacer las instalaciones que más se pueden usar y rentabilizar por los ciudadanos». Con ello explicó que no sólo se trata de construir un campo de rugby, pues además se podrá utilizar como un campo de fútbol 11 o dos campos de fútbol 5, siendo así su utilidad mayor tal y como respaldan los informes de los técnicos del área de Deportes. Con todo ello, aseguró no entender el interés del PA por generar problemas en lugar de intentar resolverlos.