La ordenanza de terrazas se quedó por quinta vez sobre la mesa

En su opinión, es el momento adecuado del consenso «pero no hay voluntad, no quieren que este problema se resuelva, y nos tememos que van a agotar los plazos, vamos a llegar a 2014 y volverán a excusarse en que la ley no les permite bajar este tipo impositivo».

Por su parte, IU manifestó que no se pueden votar asuntos como los periodos diferenciados de instalación de terrazas «si antes no sabemos cuánto se va a cobrar». Su concejal, Diego de la Cruz Martínez, aseguró que hay muchos bares que se han visto obligados a cerrar porque las terrazas ya no son rentables, y pidió una rebaja de tasas para acompañar la ordenanza administrativa.

Respuesta

Ante el nuevo plante de la oposición, la concejal responsable, Virginia Ruiz, aclaró que hay que distinguir entre la ordenanza administrativa que regula el funcionamiento (dimensiones y números de mesas y sillas, horarios, fechas y periodos, limitaciones urbanísticas) y la ordenanza fiscal que regula aspectos meramente económicos como la cuantía de la tasa o la documentación a presentar. Esta segunda, según Ruiz, debe ser valorada en la comisión de Hacienda y Patrimonio, por lo que consideró que la oposición «está jugando a confundir y a mezclar conceptos como el funcionamiento administrativo con las cuestiones económicas».

En su opinión, no está justificado que por quinta vez se deje sobre la mesa una ordenanza administrativa que tiene aportaciones de todos los grupos políticos y de los representantes del sector, reflejándose en el texto las peticiones de los hosteleros. «La ordenanza está lo suficientemente consensuada y debatida como para ser aprobada», dijo, añadiendo que los demás grupos utilizan como «pretexto» que ambas, administrativa y fiscal, vayan juntas, «pero no tiene que ser así aunque deban ser coherentes la una con la otra».

«No es coherente que digan que están de acuerdo pero que no la votarán hasta que no esté la ordenanza fiscal», explicó la concejal, porque «una se puede votar a favor y la otra no», pero mientras tanto «se está perjudicando los intereses de los hosteleros de la ciudad». Anunció igualmente que se está tratando celebrar una comisión de Patrimonio y Hacienda en la que se debatirán aspectos como introducir más temporadas estivales para el cobro de la tasa, ante lo cual se ha pedido un estudio económico.