Incertidumbre ante el final de la concesión del servicio de limpieza
3 semanas. En total, 21 días. Ese es el tiempo que queda del actual modelo de gestión del servicio de limpieza viaria, recogida y transporte de residuos sólidos urbanos y mantenimiento de zonas verdes. Y es que, el 31 de diciembre termina la prestación por parte de Emdesau, empresa mixta formada en un 90% por Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) y en un 10% por el Ayuntamiento, cuya concesión finaliza tras 8 años de servicio.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 14:09
Con tan poco margen de maniobra, poco se sabe de la continuidad de esta prestación tan básica para cualquier localidad, aunque todo parece indicar que ... la primera intención del equipo de gobierno pasa por materializar una reversión de cara al 1 de enero de 2014, es decir, prestar el servicio directamente desde el Ayuntamiento, y quizá posteriormente poner sobre la mesa una gestión indirecta a través de una empresa privada elegida mediante concurso.
Existe un acuerdo adoptado en pleno el 31 de mayo pasado por el que se denunciaba el actual contrato con la clara intención de no prorrogar la concesión y acordar una fórmula de gestión con suficiente tiempo de antelación. Era un paso que había que dar obligatoriamente 6 meses antes de terminar la concesión para evitar renovar por otros 8 años. Lo primero, lo de no prorrogar, parece estar claro. Pero en lo segundo, en lo de buscar una fórmula de gestión, poco se ha avanzado.
Plantilla
La reversión del servicio coincidiendo con el principio del año genera muchas dudas en torno a la calidad de la prestación, sobre todo por lo que se refiere a la plantilla, actualmente formada por 93 personas según los datos facilitados por la empresa. 42 son trabajadores dependientes del Ayuntamiento, 38 tienen contrato indefinido con Emdesau y 13 son eventuales. Los primeros, que en su día pasaron sus pruebas correspondientes, son los que continuarían en el servicio de limpieza, recogida de basura y jardines, un número que se considera insuficiente pues los distintos turnos quedarían bajo mínimos. Y no se podría ampliar pues el Consistorio no tiene capacidad para contratar debido, entre otras cosas, al Plan de Ajuste.
Respecto a los trabajadores que dependen directamente de la empresa, un total de 51, irán a la calle. Tal cual se les ha comunicado calculándoles el finiquito. Según han manifestado algunos de ellos a IDEAL, no es justo verse así después de 8 años trabajando en el servicio, y creen que el alcalde no está siendo sensible con el problema que se le viene encima a tantas familias. En su opinión, una prórroga sería la mejor opción para garantizar un servicio de calidad prestado por personas con experiencia y no, como se temen, por gente allegada al PP. Y es que, opinan que ya se buscará la fórmula de aumentar la plantilla, porque consideran imposible llevar la limpieza viaria, la recogida de basura y el mantenimiento de jardines con 42 personas (sólo la recogida de basura requiere 21 operarios).
Sobre los recursos materiales, parece ser que el problema no sería tanto a la hora de recuperar el servicio y prestarlo directamente desde la administración local pues no se partiría de cero. Y es que, tras la disolución de Emdesau, el Ayuntamiento tendría derecho a una cantidad económica y a quedarse material, como es el caso de gran parte de los vehículos.
«Prisas» e «improvisación»
La decisión de no prorrogar el servicio se tomó en pleno por unanimidad, aunque los grupos de la oposición esperaban que desde entonces se buscara y consensuara una nueva fórmula de gestión para evitar los problemas de «prisas» e «improvisación» que se dieron, por ejemplo, con el servicio de ayuda a domicilio cuando acabó la concesión. Así, a estas alturas, ven la salida difícil.
Es el caso de IPdeU, que en su momento apostaba por una gestión indirecta y que ahora propone una prórroga de la prestación del servicio por parte de Emdesau «hasta el máximo tiempo posible, de forma que dentro de ese periodo se acuerde el tipo de gestión (directa o indirecta)». Esta formación política considera que se ha incumplido el compromiso de acordar la fórmula de futuro del servicio con suficiente tiempo de antelación.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión