Vuelve a decaer en pleno el convenio urbanístico del matadero

El alcalde, José Robles, ha lamentado que la oposición con su voto mayoritario en contra esté frenando la solución a un problema que viene de largo, y ha asegurado que en las actuales circunstancias la aprobación del convenio urbanístico hubiera sido la mejor salida que se puede poner sobre la mesa por el bien de la ciudad, la empresa y la plantilla. Pero, según su opinión, el resto de grupos "ponen sus intereses partidistas por encima de los de Úbeda y los trabajadores".

Reunión con Susana Díaz

Legalmente, ha explicado el alcalde, al no tener mayoría suficiente, desde el equipo de Gobierno no se puede hacer más en el Ayuntamiento para salvar estos puestos de trabajo. Pero, "seguiremos luchando hasta la saciedad" para que se mantenga la actividad de la empresa, sus empleos y se facilite un futuro traslado. Así, ha anunciado que solicitará una reunión con la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, para que estudie la fórmula de financiación a esta empresa, subvención o ayuda fiscal que resuelva la situación provocada por la oposición.

El convenio propuesto resolvía para el equipo de Gobierno un problema enquistado en la ciudad desde hace más de 20 años. Solución que, desde el PP, consideran que pasa por la eliminación de olores, depuración de vertidos, la anulación del impacto visual que presenta la factoría y garantizar la continuidad de los puestos de trabajo. Siempre con el objetivo puesto en el traslado de la empresa "cuando la situación económica lo permita".

Durante la sesión plenaria se le ha facilitado a la oposición el balance de cuentas de Inasur "que demuestra que no puede afrontar económicamente un traslado". Más aún cuando la Junta de Andalucía le concedió y luego retiró una subvención al haber recibido una sanción desde la Consejería de Medio Ambiente de 240.000 euros. "¿Estas son la gestiones de la portavoz socialista, Antonia Olivares, en la Junta?", ha cuestionado Robles.

El grupo Popular tiene claro que de haber tenido mayoría suficiente este asunto habría seguido hacia adelante. Ante la ausencia del portavoz del PA, sólo dos abstenciones de miembros de la oposición habrían bastado para lo que entienden como una garantía hacia los puestos de trabajo.

"La intención de la oposición es que Pollos Alameda cierre y los trabajadores se vayan a la calle para poder decir que la culpa es del alcalde", ha aseverado Robles, que insiste en afirmar que si en un futuro la empresa reduce su actividad, y en el peor de los escenarios se produjera el cierre, "caerá sobre la conciencia de quienes han votado en contra porque han antepuesto sus intereses personales y políticos al futuro de los trabajadores".

La oposición

Por su parte, desde la oposición no comparten este discurso. Durante el pleno, el PSOE ha expuesto que el convenio no garantizaba a los vecinos la viabilidad ambiental de la empresa ni a la plantilla su permanencia en los puestos de trabajo. Los socialistas afirman que tras haberse reunido con los trabajadores, empresarios, vecinos de la zona y Consejería de Medioambiente para sopesar una solución, "ha quedado claro que la única vía es el traslado". De esta forma, aseguran que su único interés pasa por conservar los puestos de trabajo y el derecho que tiene una ciudad como Úbeda a permanecer libre de conflictos medioambientales. Tampoco entienden cómo Robles puede expresar su preocupación por los trabajadores mientras "dice que un alcalde no puede entrometerse en las relaciones laborales dadas entre éstos y el empresario".

Izquierda Unida se ha sostenido en su posicionamiento, insistiendo en que la propuesta del Partido Popular no ofrece garantías hacia los trabajadores, condición indispensable para poder girar el sentido del voto. Su portavoz, Diego Martínez, ha propuesto como solución una póliza de la Junta de Andalucía que garantice los puestos de trabajo. En el mismo sentido cabalga Iniciativa Popular Ubetense, que dicen no entender la postura del equipo de gobierno con respecto a este tema, pese a ser unánime la respuesta de la oposición para que la industria salga del casco urbano.

Tras la votación, algunos de los trabajadores de la empresa asistentes a la sesión plenaria han mostrado su disconformidad con el resultado reprendiendo a los grupos de la oposición, aunque la cosa no ha cobrado gravedad alguna.