La adquisición de la nueva nave del ayuntamiento, calificada de "innecesaria" y "sospechosa"
Si en días pasados el alcalde, José Robles, anunciaba la adquisición por parte del ayuntamiento de una nave de aproximadamente tres mil metros junto al polideportivo municipal para la ampliación de instalaciones deportivas, el portavoz del Partido Andalucista, Francisco Mendieta, tacha la operación de gasto "innecesario".
Javier Carro
Miércoles, 11 de mayo 2016, 14:17
Los argumentos que esgrime el andalucista hacen referencia al dinero y al espacio. Según él, en el año 2006, cuando la responsabilidad del área de ... Urbanismo estaba en manos del PA, se procedió a la adquisición de quince mil metros de suelo deportivo de manera gratuita y también en las proximidades del polideportivo. Es por ello por lo que encuentra absurdo que se compren ahora estos 2.800 metros de terrenos por 1,3 millones de euros, existiendo otros mucho mayores para la misma finalidad.
El edil tiene las cuentas claras. Alude así al precio por metro cuadrado que ha supuesto la compra de esta nave, destacando que "la cifra ronda los 470 euros por metro cuando su valor real no supera los 70 euros". Y es que, según expone, la construcción de pistas deportivas en estos terrenos tendría que hacerse previa demolición, resaltando en este sentido que se trata de un suelo de equipamiento deportivo, por lo que, explica, su uso quedaría muy limitado y al margen de otras posibilidades.
Aunque Mendienta sostiene que la calidad de este tipo de gestiones depende de las personas que gobiernen en la ciudad, no resta responsabilidad a los diez concejales liberados que en estos momentos forman parte del ayuntamiento y "permiten un acuerdo tan malo para el consistorio". Desde el PA consideran que si el ayuntamiento dispone de esa cantidad de dinero lo sensato sería priorizar su destino, máxime cuando la situación económica a nivel municipal deja ya una suma de cuatro mil parados. "Podrían afrontarse proyectos de mejora de espacios públicos que generasen puestos de trabajo".
El alcalde responde a Mendieta
Al hilo, la réplica del alcalde, José Robles, que desmiente las declaraciones del andalucista pues, según comenta, esos quince mil metros están contemplados en una cesión obligatoria que se encuentra en el Plan General de Ordenación Urbana del año 1996. Es decir, "significa que cuando se efectúa el desarrollo de esa unidad de ejecución, esos terrenos de equipamiento deportivo tienen que ser cedidos al ayuntamiento". Por aquel entonces gobernaba en Úbeda el Partido Popular.
Izquierda Unida y socialistas
Por su parte, desde Izquierda Unida, aunque dicen alegrarse de que el ayuntamiento haya adquirido esta propiedad, critican la manera de llevar la gestión que ha tenido el alcalde, ya que, según manifiestan, éste no quiso dar cuenta en el pleno. "Robles dice que con los decretos en los que aparecen cantidades y fechas teníamos suficiente información, pero nos gustaría conocer el resto de detalles". Para el portavoz de esta formación política, Diego de la Cruz, esta opacidad resulta sospechosa.
También los socialistas se han sumado a las quejas. Tienen muchos interrogantes con respecto al precio tanto de la nave como de los terrenos del recinto ferial, ya que dudan de que las cifras que se han expuesto guarden relación con el valor real de mercado al no disponer de un informe que lo avale. De igual modo lanzan una batería de preguntas encaminadas a arrojar algo más de luz al asunto: "¿cómo se han producido las negociaciones entre el propietario y el ayuntamiento?, ¿por qué no se han hecho con la suficiente transparencia?, ¿por qué no se ha dado participación a la oposición?, ¿por qué no ha pasado la propuesta del empresario por una comisión? ¿por qué no ha pasado por un pleno?", trata de indagar Antonia Olivares, secretaria general del PSOE, indicando además que algo raro hay detrás de todo esto.
El alcalde responde a IU y PSOE
De esta forma, ante las declaraciones por parte de IU y PSOE, que acusan al equipo de gobierno de cierta opacidad en cuanto a la compra de estos terrenos, Robles trata de aclarar el asunto. El alcalde defiende el procedimiento argumentando que los decretos de compra están compuestos por una serie de "considerandos y reflexiones que permiten de manera legal esta gestión para el municipio".
Bajo esta línea, recuerda que estos documentos cuentan varios informes técnicos que avalan la negociación, como es el caso del informe del señor jefe de los Servicios Técnicos de Arquitectura de Urbanismo del ayuntamiento, en el que se refleja que la cantidad del inmueble es de 1,3 millones; el informe de la jefa de Patrimonio y Contratación, donde se expone que no existe inconveniente jurídico en la adquisición del inmueble correspondiente mediante financiación de los recursos de patrimonio municipal del suelo; o el informe de la interventora municipal, que refleja que el expediente tramitado se fiscaliza de conformidad. "En definitiva, se trata de cumplir con nuestro programa electoral", asevera Robles.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión