Unas 200 personas participan en la primera marcha 'antifracking', en el tramo entre Torreperogil y Úbeda

En cualquier caso y aunque tanto a la salida como a la llegada de ambas poblaciones han estado acompañados «por más personas», Villar ha dicho esperar que en las etapas del fin de semana el número de participantes aumente, ya que «hoy ha habido quienes no han podido acudir al estar trabajando».

En Úbeda se ha montado una mesa informativa en la plaza de Andalucía y se han programado varios actos a lo largo de la jornada. Aunque la Plataforma Jaén Libre de Fracking ha lamentado a través de la redes sociales que el alcalde de Úbeda no haya habilitado un lugar para que los participantes pasen la noche cuando en el resto de localidades sí se ha dado permiso.

Las dos siguientes etapas serán más cortas y contarán, como la primera, con mesas informativas y asambleas ciudadanas. De este modo, este sábado se cubrirá la distancia entre Úbeda y Baeza, mientras que el domingo la caminata será desde esta localidad al Puente del Obispo, donde habrá una convivencia con concierto incluido en la plaza de Santa Teresa.

Los dos últimos tramos serán los más largos: entre Puente del Obispo y Mancha Real, el próximo lunes, y el martes desde este municipio a Jaén capital, donde habrá una manifestación. También se prevé hacer una sentada y leer un manifiesto para, después, intentar entregar a las autoridades autonómicas un documento con los objetivos que persiguen.

Objetivos

El objetivo primordial de la marcha es reclamar la «derogación inmediata» de los permisos de investigación de hidrocarburos denominados Ulises 2 y Ulises 3, sobre los que critica la «opacidad absoluta» de la Junta al no facilitar los expedientes «acogiéndose a cláusulas de confidencialidad que protegen intereses de empresas, pero van en contra de los ciudadanos». Igualmente, piden que «se desista» con el proceso de autorización de los proyectos Himilce 1, 2 y 3, que afectarían al norte de La Loma, parte de El Condado y aledaños de Sierra Morena.

Y todo ello, además, insistiendo en los perjuicios de la fracturación hidráulica, una técnica que consiste en hacer un pozo, primero vertical de unos 3.000 ó 4.000 metros, hasta llegar a la roca madre y, una vez hecho, realizar otro horizontal. En este pozo se mete agua, productos químicos, que son «altamente contaminantes» y arena para evitar que las fracturas que se abran se cierren.

Jaén Libre de Fracking afirma que su posible uso comprometería los acuíferos, ya que «los permisos están alrededor de los grandes», como el de Sierra Mágina, la Serrezuela de Bedmar y Jódar o el Carbonatado de La Loma. A ellos podrían «pasar los productos contaminantes» que tendría, a su vez, «impacto en el olivar» a través del riego.

Igualmente, la generación de terremotos es otro efecto del 'fracking' y «agravaría la fragilidad sísmica que la provincia tiene ya de por sí», a lo que se sumaría la «importante ocupación del terreno», la contaminación atmosférica y las «emisiones de metano, un gas de efecto invernadero mucho más potente que el CO2», según el colectivo, que rechaza, además, cualquier «vericueto» del Gobierno andaluz diferenciando entre técnica convencional o no convencional o de alto o bajo volumen por cuanto siempre tendría consecuencias.

Tranquilidad desde la Junta

Ante esta convocatoria, sin embargo, la Junta ha lanzado un mensaje, pero de «tranquilidad», afirmando que «esta técnica nunca se ha empleado en territorio andaluz». Junto a ello y tras señalar que «siempre» se «ha actuado con total transparencia» y en «estrecho contacto tanto con las plataformas ciudadanas como con los gobiernos municipales», ha destacado que «nunca se ha concedido permiso alguno que pueda implicar, aunque sea en fase de pruebas, el uso del 'fracking' como técnica extractiva».

«Además, ningún permiso de investigación es un cheque en blanco. Desde el primer momento, cualquier paso que quiera dar una empresa investigadora debe contar con su correspondiente tramitación ambiental. Sobra decir que jamás se otorgaría si se solicita el recurso al 'fracking' como vía de investigación o de explotación», manifestó. Igualmente, «la propia empresa adjudicataria de los permisos que generan estos recelos» ha elaborado, tras su solicitud, «un informe negando el uso presente y futuro de esta técnica».