El retraso en la ejecución de la Depuradora de Úbeda se debe a «vicisitudes judiciales»

Según recuerda la nota, el Defensor inició esta actuación de oficio cuando conoció, «a través de los medios de comunicación», que la EDAR de Úbeda, «cuya construcción tenía que haberse iniciado en 2010, no se ha construido todavía».

Se trata de «una estación de gran importancia pues permitiría, en su día, la recogida y tratamiento de las aguas residuales tanto de uso doméstico como industriales y pluviales del municipio, haciendo posible su reutilización una vez depurada», por lo que resulta una infraestructura «imprescindible para garantizar la sostenibilidad del ciclo del agua».

Sanciones

Desde la institución que dirige actualmente Jesús Maeztu se dirigieron al Ayuntamiento de Úbeda para «conocer las gestiones que estuviera realizando para que la EDAR se ejecute a la mayor brevedad posible, así como sobre la causa de los retrasos producidos hasta ahora», además de para saber «si es cierto que la Corporación había sido sancionada por realizar vertidos incontrolados como consecuencia, precisamente, de que el municipio no cuenta» con dicha infraestructura, «cuya construcción estaba prevista desde hace años».

Según la Oficina del Defensor, el Ayuntamiento ubetense respondió señalando que «para facilitar todos los procesos necesarios para la ejecución de la EDAR» el Pleno del Consistorio aprobó el 25 de noviembre de 2008 un acuerdo para «la transferencia de funciones expropiatorias a favor de la Junta de Andalucía para la ejecución de un sistema general de depuración de aguas residuales previsto en el PGOU».

En cuanto a los retrasos producidos hasta entonces, el Ayuntamiento «desconocía las causas», y respecto de la sanción por realizar vertidos incontrolados como consecuencia de no contar con EDAR el núcleo urbano de Úbeda, «era cierto que había sido sancionado por no contar con autorización para vertidos en una relación de expedientes que citaban».

Puesto que el Ayuntamiento ubetense, según trasladaba en su contestación, «no tenía conocimiento alguno» sobre la «fecha aproximada» de ejecución de la EDAR, el Defensor se dirigió a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, departamento desde el que se dio cuenta de «las diversas vicisitudes judiciales que había tenido el proyecto para su ejecución», que han determinado que hasta el pasado mes de abril no se aprobase el proyecto de construcción, «redactado en agosto de 2013».

Al saber además que «está programado el inicio de las obras dentro de esta anualidad 2014 con un presupuesto de 12.139.807,48 euros», la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz ha entendido que el «problema» por el que abrió esta actuación de oficio («los retrasos en la construcción de la EDAR de Úbeda») estaba «en vías de solución», de ahí que haya dado por «concluidas» sus actuaciones al respecto.