El centro de educación de adultos cumple hoy nueve días sin luz
El Centro de Educación de Adultos Alto Guadalquivir de Úbeda cumple este martes su noveno día sin suministro de luz tras el corte producido la pasada semana, después de que el Ayuntamiento decidiera no pagar la factura de dicho servicio, al entender que el pago del mismo «compete a la Junta de Andalucía».
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 13:31
Así lo trasladó el concejal de Educación de Úbeda, Fernando Navas, quien explicó que el edificio acogió durante la mañana de ayer lunes unos exámenes ... para la obtención de carnés de conducir que tuvieron que realizarse «sin luz», al tiempo que subrayó que el centro, «prefabricado», presenta otras carencias, ya que, por ejemplo, desde el año pasado tampoco tiene calefacción como consecuencia de una avería sin reparar y además muestra «goteras y techos derrumbados», según agregó.
«Las condiciones en el edificio son infrahumanas, hay grietas y goteras», enfatizó el edil, que argumentó que, por ese motivo, el equipo de gobierno le propuso a la Junta en una reunión mantenida el 4 de julio con la propia delegada de Educación, Cultura y Deporte, Yolanda Caballero, «trasladar el centro a las instalaciones del colegio Matemático Gallego Díaz», una idea a la que la administración andaluza «no ha dado respuesta».
Además, en ese encuentro, según Navas, también se le trasladó a la Junta que el Ayuntamiento, «a partir de septiembre, dejaría de pagar la factura de la luz», al entender que «no es de su competencia», y el Consistorio «sólo asume lo que tiene que asumir, nada más».
En ese sentido, argumentó que los ayuntamientos tienen «competencia en educación infantil, primaria y especial», pero no en centros como el Alto Guadalquivir, idea en la que se apoya el Consistorio ubetense para no pagar el recibo de la luz, según insistió el concejal, que concluyó señalando que en los últimos días no han tenido en el Ayuntamiento «contacto» con la Junta para la resolución de esta incidencia.
Respuesta
Al respecto, la delegada desmintió que el Ayuntamiento le anunciara en la reunión de julio su intención de dejar de pagar la luz y consideró «lamentable» que se corte así el suministro, sin avisar, y además en un centro de adultos al que acude gente «a la que hay que darle cariño, cobertura y respeto». Caballero reconoció que se celebró un encuentro con el Ayuntamiento «pero no se planteó este hecho» y sólo se habló «de un cambio de ubicación» que los técnicos de la Delegación finalmente «desaconsejaron». «En ningún momento me trasladaron su intención de dejar de aportar el suministro de luz», reiteró.
En opinión de la delegada, «hay alcaldes que se están tomando muy al pie de la letra la reforma de administración local, aunque afortunadamente otros no», y en este caso el Ayuntamiento «debería haber solicitado por escrito el cambio de titularidad del contador de la luz» en lugar de permitir el corte del suministro, del cual dijo haber tenido conocimiento sólo «cuando se produjo».
«Me apena la mentira y que la educación se use como arma arrojadiza», declaró Yolanda Caballero, recordando que «el año pasado hicieron lo mismo con el agua». «Es una manera de acosar y derribar», añadió, anunciando que están buscando la solución para restablecer el suministro.
Contrarréplica
Sobre estas declaraciones, el concejal de Educación lamentó que la delegada «se olvide muy rápido de los asuntos que se tratan en reuniones en su propio despacho». Así insistió en que en el encuentro mantenido el pasado 4 de julio entre el alcalde, la propia delegada, su jefe de servicio y él como concejal «se le dijo por activa y por pasiva que el centro se quedaría sin suministro eléctrico a partir de septiembre».
Navas opinó que Caballero «tendría la mente en otras cuestiones durante esta reunión, muy alejada de las obligaciones de su puesto». De hecho, reiteró que desde el Ayuntamiento se le ofrecieron soluciones y propuestas que pasaban por el traslado del Centro de Adultos a las instalaciones del Colegio Matemático Gallego Díaz cediéndole a la Junta dos aulas equipadas con lo necesario para esta actividad educativa. «Recibimos por carta el 7 de agosto un no por respuesta», cuando el concejal consideró que esta propuesta «optimizaba recursos, sacaba a los alumnos de unas instalaciones infrahumanas y garantizaba su buen desarrollo».
«¿La delegada no sabe que el coste de los suministros de los centros educativos son competencia de la Junta?», se preguntó. Si no lo sabe, agregó el concejal, «que dimita y se dedique a otros menesteres que no afecten a los jiennenses». Tan sencilla sería la solución al corte del suministro eléctrico, afirmó Fernando Navas, «como que desde la Delegación se levante un y teléfono y se comunique con la empresa suministradora». «Han tenido desde el mes de julio para hacerlo, pero tendrían asuntos más importantes que los alumnos de este centro educativo», declaró.
El uno por el otro y la casa sin barrer. El hecho es que mientras el Ayuntamiento y la Delegación protagonizan este cruce de declaraciones sobre si el tema se trató o no en una anterior reunión, o si se comunica cara a cara o por escrito, el centro de adultos sigue a oscuras y sin poder impartir sus clases con normalidad una semana después de iniciarse oficialmente el curso.
Conservatorio sin respuesta
Navas habló de «olvidos selectivos» de la delegada respecto a asuntos tratados en aquella reunión del 4 de julio como, por ejemplo, la construcción de un nuevo Conservatorio de Música en Úbeda «que mantiene en jaque a profesores, padres y alumnos». Navas recordó que el Ayuntamiento le ha ofrecido a la Delegación la solución al problema de espacio de este centro con un posible traslado a un nuevo edificio cuya construcción se ha planteado en el entorno de la Atalaya.
Se trata de un proyecto que se ha puesto sobre la mesa toda vez que el Ayuntamiento le mostró a Caballero su disposición a ceder unos terrenos para tal fin en la citada barriada. Desde julio «seguimos sin respuesta», denunció Navas, a pesar de las muchas peticiones trasladadas a la Delegación. «Si Yolanda Caballero no tiene capacidad política para atender sus asuntos, lo mejor es que lo deje en manos de otra persona», concluyó el concejal.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión