El ex alcalde Marcelino Sánchez deja el PSOE y su empleo ante una denuncia por prevaricación

Marcelino Sánchez, que en su comparecencia estuvo arropado por algunos compañeros de partido y de su anterior equipo de gobierno, explicó que la acusación de prevaricación se fundamenta en una contratación laboral que firmó «con informes desfavorables de los técnicos». Un contrato por un mes de un maquinista de retroexcavadora y conductor de camiones especiales «vinculado al PSOE», realizado en julio de 2010, «momento en el que no se disponía de ese personal especializado en el Ayuntamiento, por baja médica de uno de los empleados y ausencia por vacaciones del otro».

Añadió que «no había ningún interés personal» por contratar a esta persona y que se tramitó ante la urgencia de reparación de los caminos destruidos con los sucesivos temporales del invierno, así como para la llevada de agua potable con cubas en camión a la aldea de San Miguel en pleno mes de julio, por lo que «respondía a necesidades perentorias y de servicio público y siguiendo el procedimiento habitual del Ayuntamiento en estos casos».

Informes desfavorables

Los informes técnicos de Intervención, por ausencia de dinero en la partida correspondiente, y de Personal, por no cumplir las obligaciones de mérito, capacidad y publicidad, fueron desfavorables a dicha contratación laboral temporal. Respecto al primero, dijo que «era una situación permanente en nuestro Ayuntamiento, pues la partida de contratación temporal se alimentaba de las transferencias que se hacían cada final de ejercicio con el sobrante de las dotaciones presupuestarias del personal funcionario, que disponían de mucho más dinero del que se gastaba». Algo que se había venido haciendo «desde siempre».

Y en relación al segundo, comentó que «era criterio del funcionario informar desfavorablemente la contratación de cualquier persona que en ausencia de bolsas de trabajo municipales, proviniera del Servicio Andaluz de Empleo, lo que se hizo para evitar cualquier discrecionalidad como se venía haciendo también desde siempre». «Estos informes desfavorables producirían en cualquier caso una situación de nulidad del contrato de pleno derecho, por ilícito administrativo, pero en ningún caso una prevaricación como delito penal», añadió.

«Desde siempre»

De esta forma, Sánchez reiteró que lo denunciado por Robles «es lo que se ha venido haciendo como práctica administrativa en el Ayuntamiento de Úbeda desde los años 80», algo que, según recordó, tiene precedentes judiciales similares que fueron archivados, siendo alcalde Juan Pizarro y el propio José Robles concejal.

Así, dijo no tener dudas sobre que saldrá «sin mancha» de este proceso. «Es la acusación de un personaje vengativo y ruin» como «respuesta vengativa a las denuncias del escándalo de la contratación de la esposa del actual concejal de agricultura en el Centro de Interpretación del Olivar», manifestó. Una denuncia, además, realizada «en estos momentos políticos, económicos y sociales, trufados de alarmantes casos de corrupción que han provocado alarma y descrédito social de cualquier actividad pública, y que produce el daño de meter a todo el mundo en el mismo saco», apostilló.