Marcelino Sánchez pide su vuelta al PSOE y al IEG tras la sentencia que le «libra de toda culpa»

Cabe recordar que la sentencia aclara que esa contratación se realizó «para cubrir una vacante por vacaciones de su titular», y especifica que dicha resolución «se dictó ante la urgencia de la vacante producida y por la necesidad de arreglo de caminos rurales a consecuencia de las inundaciones producidas en esas fechas, siendo usual en casos de necesidad la misma forma de contratación realizada en ese Ayuntamiento».

Al hilo de esos argumentos, Sánchez valoró que la persona a la que se contrató «era la adecuada» y el procedimiento que se siguió fue el «habitual», así como que «en ningún momento» ocasionó «ningún grave perjuicio a nadie ni ninguna injusticia a sabiendas». Así las cosas, culpó a su sucesor en la Alcaldía ubetense, José Robles, que ha actuado de denunciante en este procedimiento, en el que el Ayuntamiento ha ejercido la acusación particular, de «montar» su acusación por «pura intención política de hacerle daño» a él y al PSOE, y además «con pleno conocimiento de que es falso lo que está diciendo».

En ese sentido, subrayó que el propio Robles «declaró como testigo» en un juicio celebrado con anterioridad contra el también exalcalde de Úbeda, Juan Pizarro, «a favor» de que la forma de contratar que se siguió en el caso juzgado «sea la manera actuar con normalidad», y además incidió en que aportó «como prueba» en el juicio celebrado la semana pasada «cuatro contratos firmados» por Robles «realizados por necesidades de urgencia y para la prestación de un servicio público», y «también con informes en contra».

«Un alcalde no puede estar dedicado a querer meterle el cuerno a un adversario político a no ser que sea muy mal alcalde, muy mal gobernante o muy mala persona», aseveró Sánchez, quien en esa línea pidió al actual regidor ubetense, el mencionado Robles, que «reconozca en público su equivocación y empecinamiento» a la hora de «imputarle, sin fundamento y a sabiendas, un delito» que, en todo caso, también habría «cometido» él, y ello «si quiere no seguir deteriorando la imagen de quienes se dedican a la política».

Vuelta al PSOE

En cuanto a su vuelta a la militancia del PSOE tras haberse salido del partido cuando en noviembre del año pasado conoció que se había abierto juicio oral contra él, Sánchez explicó que este mismo miércoles pidió su reincorporación al mismo, algo que cree que será «una cuestión de trámite» y para lo que no espera problemas, porque va a enviar la sentencia absolutoria. «Estoy deseando», apostilló.

De igual modo, ha solicitado a la Diputación Provincial su restitución, «a la mayor brevedad», al puesto que desempeñaba como gerente del Instituto de Estudios Giennenses (IEG), y que también abandonó en noviembre, al entender que se encuentra ya «en perfectas condiciones de normalidad» para su reincorporación al mismo.

De igual modo, Sánchez valoró las «palabras de ánimo y apoyo» que ha recibido «en estos meses de tanto sufrimiento» para «seguir trabajando» en el PSOE, «un partido en el que defendemos la igualdad de oportunidades, los servicios públicos, las políticas sociales de equidad», al tiempo que aseveró que durante los «25 años o más» que lleva «dedicado a la vida pública» no le han movido «más interés que el de servir a toda la ciudadanía».

También pidió «alto y claro» a quienes le han «arropado» que «hablen en las próximas elecciones para evitar que la intolerancia y la prepotencia se anclen en Úbeda», porque en dicha ciudad, como en «ningún lugar del mundo», no se tiene que «mandar, sino gobernar, con formas democráticas, tolerancia, capacidad de integración y participación».

Por último, Sánchez llamó a «todos los políticos» a que «se paren y analicen el daño tan tremendo que se puede hacer a las personas y a las instituciones con la utilización ventajista de la Justicia», como, en su opinión, se ha dado en este caso. «Antes de llamar delincuente a un adversario se tienen que ajustar muy mucho las palabras y las acciones, porque el deterioro muchas veces es irrecuperable, y, por tanto, hay que tener mucho cuidado», aseveró en ese sentido tras recordar que la sentencia que lo absuelve razona que una condena no puede basarse «en meras deducciones, sospechas o intuiciones más o menos razonables».