El Ayuntamiento asume la gestión de la estación de autobuses y espera que Alciser la desaloje

El auto judicial continúa dictando que «lo que la actora (Alciser Úbeda de Servicios SL) pretende con la medida cautelar interesada es mantenerse en la explotación de la estación de autobuses de Úbeda, una vez vencido el plazo de duración del contrato, bajo el pretexto de unos perjuicios al interés público o a terceros que no se acreditan (...) Por lo que la medida cautelar a la que se accedió por el auto del pasado día 6 debe ser levantada».

Para Robles, este auto demuestra que el «interés verdadero de Alciser es quedarse con la estación de autobuses, y no el interés de los usuarios». Esa pretensión queda ahora desestimada y el auto condena a pagar las costas a Alciser al no conseguir claramente sus pretensiones. Para que los ciudadanos «no se dejen contaminar por parte de partidos políticos, sindicatos y empresarios interesados», el alcaldeaseguró que el Ayuntamiento acatará las órdenes judiciales.

Desde ya

Por lo que, desde este mismo miércoles, la estación de autobuses queda en manos del Consistorio sin perjuicio del inicio del expediente de concesión iniciado tras su aprobación en la pasada sesión plenaria para buscar la mejor fórmula de explotación futura. «Igual que se acató la medida cautelar dictada en su día, ahora acataremos el levantamiento de esa medida», afirmó con rotundidad el alcalde.

«Lo ideal», explicó, será por tanto que la próxima corporación que surja de los comicios municipales decida la mejor fórmula de explotación de este servicio, puesto que mientras tanto no existe prórroga en este contrato que finalizó el pasado día 14. Así, el funcionamiento de la estación de autobuses «continuará sin incidencias», y así se acordó ya con las empresas que operan en ella, para que el cambio de gestión no afecte a los usuarios.

Aunque sí incidió el alcalde en un matiz en cuanto a esta gestión. Y es que, a partir de ahora, el Ayuntamiento asume la gestión y el coste de esa gestión, frente a lo que ha ocurrido hasta ahora cuando, estando en manos privadas, «la han asumido los contribuyentes de su bolsillo», puesto que «la concesión del servicio público a Alciser ha costado una buena suma a todos los ubetenses».

Y en este sentido, Robles consideró que «es una error mezclar una asociación, de la índole que sea, donde se defienden los intereses de sus asociados, con una empresa con ánimo lucrativo para gestionar servicios». Y recordó cómo Alciser creó la empresa Alciser Úbeda de Servicios SL para la gestión de la estación de autobuses. «Las empresas son empresas y las asociaciones son asociaciones», dijo. Una opinión que, garantizó, se la han trasladado socios de Alciser puesto que, a su juicio, «mezcla la defensa de sus intereses como asociación con otras actividades comerciales».

Primeras reacciones

Desde la oposición ya han surgido las primeras reacciones que dan continuidad a la polémica suscitada en el último pleno en el que, aludiendo a las medidas cautelares iniciales dictadas por el juzgado, el alcalde no permitió debatir la prórroga del servicio en favor de Alciser. Así, por ejemplo, IPdeU lamentó la forma de proceder de Robles «arbitraria y dictatorial», haciendo público el auto judicial sin dialogar con la empresa y sin dar la posibilidad al resto de grupos de negociar lo mejor para l futuro de la estación. Un «auténtico atropello», dijo la concejal de esta formación política, Macarena Humanes.