Renovación del parque móvil municipal con 28 vehículos

Así, hasta el día de hoy se ha invertido un presupuesto municipal que supera los 300.000 euros, con la adquisición de 28 vehículos «que hace cuatro años no existían». Todos y cada uno de ellos «pagados». Una cuestión «vital» para la administración local puesto que desde el equipo de gobierno, resaltó, «hemos saneado las cuentas municipales y pagamos a nuestros proveedores al día».

Algo que enfrentó a la gestión económica heredada de la legislatura anterior, de la que denunció que «dejaron millones de euros en facturas impagadas y pagos pendientes». Cuando acabe este mandato, aseguró, «las cuentas estarán perfectamente saldadas» puesto que se han acabado «aquellas épocas» en las que «se disparaba con pólvora del rey, y el que venga detrás que lo pague». «Resultados con hechos reales» y que se materializan en vehículos para las áreas de Mantenimiento, Cultura, Protección Civil, Policía Local, Agricultura y Bomberos, entre otras.

Críticas del PSOE

Ante esta presentación, el PSOE denunció «falta de transparencia y claridad» en la adquisición de los nuevos vehículos municipales, puesto que dicha gestión «no se ha abordado en la comisión correspondiente». Así, según los socialistas, «se desconocen datos tan relevantes como a quién se han comprado, ya que no ha existido concurso ni se ha publicado nada sobre el asunto hasta el momento», así como «el importe de la operación y si se ha hecho efectivo el pago o aún está pendiente su desembolso como es el caso de los terrenos del recinto ferial».

Por otro lado, el PSOE puso de manifiesto las carencias que presentan algunos de los nuevos vehículos como, por ejemplo, una cisterna que no está adaptada para que el tractor del Ayuntamiento la remolque. Con esta actuación «el alcalde demuestra, una vez más, su forma antidemocrática y autoritaria de gobernar patente durante toda la legislatura, pues han transcurrido muchos meses sin que se celebren comisiones, en algunos casos hasta años, y sin que se convoquen plenos ordinarios, haciendo caso omiso así de la ley», añadieron.

En su opinión, el primer edil está realizando una «dejación de funciones y de sus obligaciones» como máximo representante del Consistorio. «Está llevando a cabo una mala gestión que sufren los ubetenses dado que, además, está dando prioridad a otro tipo de gastos, como éste, en lugar de a las ayudas sociales», apostillaron.

Contrarréplica

Al respecto, Robles lamentó que la oposición critique «lo que no fueron capaces de hacer por su completa ineptitud y dejadez». Y denunció que durante el anterior mandato «llevaron a la ciudad a la ruina más absoluta sin adquirir ni un solo vehículo», mientras que desde 2011 «no sólo se ha renovado la flota sino que se ha pagado la deuda que nos dejaron». Así les aseguró que «si quieren» les facilitará «un croquis» con el que entenderán «cómo se gestiona un Ayuntamiento» porque «tienen mucho que aprender de este equipo de gobierno».

Y les recordó que en este mandato se ha duplicado el presupuesto municipal del área de Servicios Sociales, triplicado incluso en algunos programas, como la aportación en becas de comedor escolar para este curso 2014-2015, multiplicando por tres el número de alumnos que podrán acceder a esta ayuda en los ciclos de Infantil y Primaria de todos los centros escolares, y ha incrementado la partida municipal para el desarrollo del Servicio de Ayuda a Domicilio. Se ha pasado de 265.000 euros presupuestados en 2013, hasta los 450.000 euros previstos para 2014 y que se prorrogan en 2015. Por todo ello les pidió que no basen los meses que quedan de mandato «en la mentira», fruto asegura de «la incapacidad demostrada de la oposición para gestionar la ciudad».