IPdeU, IU y PSOE abandonaron el pleno después de que el alcalde expulsara a Luisa Leiva
Un nuevo pleno extraordinario y con polémica en el Ayuntamiento de Úbeda después de que el alcalde expulsara a la portavoz de IPdeU, tras lo cual también abandonaron la sala los concejales de PSOE e IU, continuando la sesión sólo con la presencia de PP y PA.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 14:11
Los hechos ocurrieron en la tarde de este miércoles durante el debate del punto 18, referente al expediente de desahucio administrativo del quiosco situado en ... la plaza Vázquez de Molina, y tras otros 17 puntos abordados con relativa normalidad. El tema derivó en algunas alusiones a la gestión de la Estación de Autobuses, «nefasta» según la oposición. En un momento dado, la portavoz de IPdeU quiso intervenir, a lo que el alcalde, José Robles, le advirtió que no estaba en el uso de la palabra, recibiendo las quejas por parte de ésta, quien opinó que existía una «doble vara de medir» porque a otros portavoces sí se les había permitido expresarse. Se inició entonces una discusión que acabó con Robles ordenando a Leiva que abandonara la sala, esgrimiendo que la había advertido hasta en tres ocasiones.
Entre reproches, peticiones de explicaciones y cierta incredulidad por lo que estaba pasando, la portavoz de IPdeU, visiblemente indignada, recogió sus papeles, se levantó y se marchó, seguida de Macarena Humanes, la otra representante de esta formación política. Y acto seguido, como protesta por la actitud del alcalde, también abandonaron la sala los concejales de PSOE e IU, así como parte del público allí congregado. Los tres partidos recriminaron una vez más el talante «antidemocrático» de Robles, que «impide» expresarse al resto de grupos.
De la oposición sólo se quedó el portavoz del PA, Francisco Mendieta, quien explicó después que lo hizo, en parte, porque tenía una cuestión que plantear en el apartado de ruegos y preguntas sobre la problemática de una familia ubetense, asunto que, según dijo, por responsabilidad política no podía demorar más.
Recta final
Así, el pleno continuó con 11 concejales menos y, por cierto, aprobando el punto 18 en el que saltó la polémica. Siguió con el parte de control, dándose cuenta de diferentes asuntos municipales, y finalizó con los ruegos y preguntas, momento en el que Mendieta pidió explicaciones sobre el proceso judicial que mantiene el Ayuntamiento con una familia que sufrió hace unos años destrozos en su vivienda de la avenida 28 de Febrero a consecuencia de la fuerza del agua de lluvia mal canalizada por la ausencia de un colector en la zona. Dos sentencias en dos instancias dan la razón a esta familia y obligan al Ayuntamiento a reparar los daños, pero el Consistorio ha vuelto a recurrir, lo que podría demorar mucho más el problema. Al respecto, el alcalde respondió al PA que se ha hecho una consulta al juzgado y que existe intención de solucionar el tema de la mejor forma posible y siguiendo los pasos que haya que dar.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
