Presentado el borrador para contratar la gestión del servicio de ayuda a domicilio
El equipo de Gobierno presentó en comisión de Servicios Sociales el pliego de prescripciones técnicas para la contratación de la gestión del servicio de ayuda a domicilio, con la intención de iniciar los trámites para su adjudicación una vez que finalice la concesión con la actual empresa, algo que se producirá a final de año después de que esta prestación fuera prorrogada forzosamente el pasado 30 de junio por seis meses más. Con ello se descarta la fórmula de la gestión directa desde el Ayuntamiento.
Alberto Román Vílchez
Miércoles, 11 de mayo 2016, 15:14
La concejal de Servicios Sociales, Natalia Pérez, explicó que el pliego fue presentado a los diferentes miembros de la comisión informativa de Bienestar Social, Igualdad, ... Salud y Consumo para que hicieran aportaciones, sugerencias o posibles modificaciones dentro de un plazo estimado de una semana. Y ello con tiempo de antelación suficiente, «demostrando así que para el nuevo equipo de Gobierno es un tema prioritario al que hay que darle una solución».
En este sentido, recordó que el 31 de diciembre finaliza el plazo de arrendamiento con la actual entidad que gestiona el servicio (Claros) tras la prórroga del mismo. «Era competencia de este nuevo equipo de Gobierno buscar una solución, elaborar el borrador con tiempo para recoger las aportaciones del resto de grupos políticos y no ir con prisas de última hora», aseveró. Y destacó el compromiso del Gobierno actual y de su área en particular de trabajar para lograr ofrecer al usuario un buen servicio y al trabajador unas óptimas condiciones laborales.
Críticas del PP
Sobre este asunto tratado en comisión, el PP criticó que el PSOE quiera «imponer un servicio de ayuda a domicilio privatizado», cuando la gestión a través de una empresa privada «encarece el servicio y genera problemas». «Hablan de consenso, pero nada de nada», aseguró el 'popular' José Robles, quien recordó que su intención y la de su anterior equipo de Gobierno era lograr una gestión directa desde el Ayuntamiento. «Lo intentamos pero no teníamos suficiente peso en el pleno y hubo que volver a privatizar», explicó, añadiendo que en el Consistorio «hay personal técnico suficiente para dirigir el servicio y, aunque habría que hacer contrataciones, sería más eficiente y económico, además de mucho mejor para los usuarios».
La concejal del área no tardó en responder a estas declaraciones, ante las que dijo estar sorprendida. «No salimos de nuestro asombro al escuchar a José Robles defendiendo la municipalización de ciertos servicios, más aún cuando durante su mandato se encargó de la privatización del servicio de limpieza en colegios» y contó con «una larga lista de empresas privadas» para asumir diferentes prestaciones, como «el servicio de vigilancia procedente de Sevilla», aseveró.
Al hilo de este tema, también declaró la edil que, efectivamente, el anterior equipo de Gobierno no contó con el apoyo del resto de partidos de la oposición para la municipalización del servicio de ayuda a domicilio. Pero le pidió a Robles «que nos diga en qué junta de portavoces, comisión o pleno expuso qué era lo que pretendía hacer con el servicio». Y es que «en ningún órgano de gobierno contó con partido alguno». «De lo que sí nos acordamos es que quería echar a 60 trabajadoras que realizaban a la perfección su trabajo, a los que quiso ningunear», apostilló.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
