Continúa la polémica en torno al concurso de galgo español celebrado en Úbeda

El Club Nacional del Galgo Español ha emitido un comunicado para salir al paso de la denuncia pública realizada en días pasados por el Partido Animalista (PACMA) en la que hablaba de «infracciones» y «maltrato animal» en el concurso morfológico de galgo español realizado en Úbeda el 3 de julio.

En el comunicado, que firma la Licenciada en Veterinaria Pilar Pérez Martínez, el Club Nacional del Galgo Español desmiente «todas y cada una de estas acusaciones». Entre otras cosas, asegura que «en todo momento» los animales se mantuvieron a la sombra, «ya que tanto el ring como las zonas limítrofes contaban con un sombraje colocado por la organización lo suficientemente amplio para dar cobijo a todos los participantes». Así mismo, recuerda que había un punto de agua donde se podía dar de beber y refrescar a los animales.

Por otro lado, Pilar Pérez asegura que fue testigo de cómo la mayoría de galgueros desenganchaban sus remolques para ponerlos a cubierto y evitar así las altas temperaturas en el interior a la hora de marcharse, al mismo tiempo que se hidrató a los canes durante todo el concurso.

«Sí es verdad que al concurso acudió un cachorro con una herida abierta», reconoce la veterinaria, quien añade que «lo que no se menciona es que este animal había sido rescatado ese mismo día por el señor que lo presentaba, y que el juez del evento obligó a que abandonara el ring». «A día de hoy puedo decir que este animal ha recibido todos los cuidados veterinarios necesarios para su pronta recuperación», afirma, negando «rotundamente» que alguno de los galgos se lesionara durante el evento.

Igualmente, asegura que «no existió el hacinamiento de animales en remolques» y que «algunos galgueros decidieron acudir con sus canes en el mismo vehículo para mitigar las altas temperaturas».

De esta forma, como Licenciada en Veterinaria y presente en el concurso morfológico de galgo español realizado en Úbeda, considera «vergonzosas» las acusaciones del Partido Animalista, «ya que en ningún momento los animales fueron maltratados; al contrario, cada propietario (entre las que me incluyo) estuvo pendiente de cada uno de los galgos en todo momento».

«Por otra parte, me parece muy bien que se denuncien los casos de maltrato animal, dando siempre nombre y apellidos y no generalizando a todo el colectivo al que tanto daño se le está haciendo», apostilla.

PACMA se reafirma

Por su parte, el coordinador provincial de Jaén de PACMA, Manuel Serrano Baena, reiteró que esta formación estuvo presente durante toda la celebración del campeonato documentando las irregularidades denunciadas. «No denunciamos si no hay pruebas y motivos», dijo, reafirmándose en todas y cada una de las consideraciones realizadas, que fueron desde «infracciones administrativas por situaciones de maltrato animal» hasta «incumplimiento de normas de circulación».

Habló así nuevamente de jaulas dentro de maleteros de vehículos, remolques calentándose al sol en los que luego fueron introducidos los perros y, además, sin las placas de identificación de 'transporte de animales vivos', o ejemplares con quemaduras en las patas debido a las altas temperaturas del asfalto. Igualmente llegaron a contabilizar hasta 17 galgos dentro de un mismo remolque. De todo ello dijo que PACMA tiene pruebas documentales.

Por otro lado, criticó que el veterinario y el organizador participaran en el concurso, aunque de forma indirecta, y que el segundo también vendiera animales cuando es algo que «no se puede hacer en este tipo de eventos y hace falta un permiso especial». Igualmente, «nadie pasó por allí con un lector de chips para ver si estaban o no identificados los animales».

El responsable de PACMA en Jaén narró que ante los hechos detectados se alertó al Seprona, y como no pudo enviar una dotación llamaron a la Guardia Civil, que efectivamente se personó pero «sólo se limitó a saludar a la organización» pues «no tiene los conocimientos suficientes sobre protección animal».

Manuel Serrano contó que en aquel momento no se identificaron como miembros de PACMA «por motivos obvios» que tienen que ver con no poner en riesgo su integridad, pero después sí lo hicieron ante la Guardia Civil. Y dijo que están en contacto con el Seprona y que seguirán indagando por si pueden formalizar una denuncia ante el juzgado. Anunció además que entre sus intenciones se encuentran pedir responsabilidades al Ayuntamiento de Úbeda por apoyar este evento.